■本報(bào)記者 桂小筍
同花順數(shù)據(jù)顯示,今年下半年以來(即2019年7月1日至2019年11月30日),兩市約有270家公司被各類主管部門處罰,其中,信息披露仍是這些公司被處罰的主要原因。
具體來看,這些被處罰的公司,“信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述、未及時(shí)披露重大事項(xiàng)、未及時(shí)披露定期報(bào)告”等內(nèi)容在被處罰的原因中占據(jù)主流,此外,被處罰的原因還包括業(yè)績預(yù)測結(jié)果不準(zhǔn)確或不及時(shí)等。
處罰措施來看,多數(shù)公司是被警告、公開譴責(zé),只有部分公司被同時(shí)處以罰款。不過,有多家公司在短期內(nèi)被兩家以上的主管部門處罰。
11月27日和11月28日,吉藥控股分別發(fā)布了兩則公告,稱公司及相關(guān)當(dāng)事人被交易所公開譴責(zé)處分,以及被吉林證監(jiān)局行政處罰。
公告稱,今年7月24日,吉藥控股發(fā)布《關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組暨公司股票復(fù)牌的公告》(下稱《公告》),披露“經(jīng)公司與修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司友好協(xié)作,待該辦法具體實(shí)施細(xì)則出臺(tái)條件成熟后,再繼續(xù)推進(jìn)謀劃上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓、籌劃發(fā)行股份等方式購買修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司*股權(quán)事宜”。上述繼續(xù)推進(jìn)重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)相關(guān)表述在吉藥控股與修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司簽署的《意向協(xié)議之解除協(xié)議》中不存在。
《公告》披露后,吉藥控股股票連續(xù)2日漲停,股價(jià)從5.40元漲至6.53元,漲幅20.93%,而2019年7月25日、7月26日兩天,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)分別上漲0.8%、下跌0.27%?!豆妗芬l(fā)修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司聲明及交易所問詢,2019年7月26日收市后,吉藥控股發(fā)布《關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組暨公司股票復(fù)牌的公告的更正公告》,披露“鑒于目前重組方案尚不具備實(shí)施條件,繼續(xù)推進(jìn)本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)面臨較大不確定因素,雙方一致同意解除《意向協(xié)議》,公司與修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司不再籌劃相關(guān)重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)”。
由于吉藥控股2019年7月24日《公告》披露的相關(guān)信息與事實(shí)不符,存在誤導(dǎo)性陳述,而且,上述違法事實(shí)有相關(guān)公告、相關(guān)協(xié)議、微信記錄、相關(guān)人員詢問筆錄等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。鑒于此,吉林證監(jiān)局給吉藥控股開出了責(zé)令改正、給予警告并處以60萬元罰款的處罰,多位公司高管被處罰。
對(duì)此,上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)介紹,“重組失敗與重組階段性暫停是完全不同的兩件事,吉藥控股誤導(dǎo)投資者將重組失敗理解為階段性暫停,這是典型的誤導(dǎo)性陳述,因此被頂格處罰。從表述內(nèi)容來看,吉藥控股主觀上有明顯惡意,客觀上也造成了股價(jià)劇烈波動(dòng),投資者損失與吉藥控股的誤導(dǎo)性陳述之間存在直接的因果關(guān)系。分手了就是分手了,吉藥控股非要說別人還會(huì)再娶它,吉藥控股要為它的‘虛榮心’買單?!蓖踔潜蠼榻B,“具體而言,今年7月25日、7月26日買入吉藥控股且截至7月26日仍持股的投資者,均有權(quán)向吉藥控股提起索賠訴訟。”
(責(zé)任編輯:王婉瑩)
本文轉(zhuǎn)載自中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng),內(nèi)容均來自于互聯(lián)網(wǎng),不代表本站觀點(diǎn),內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有,如有對(duì)您造成影響,請及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除!